via jwz

На http://www.openspace.ru/votes/details/13323/ неплохой опрос на тему интеллектуалов России. Задача поставлена грамотно: назовите интеллектуалов, которые оказывают влияние конкретно на отвечающего. С моим мультидискурсивным миропониманием я остановился на таком списке:

1. Валерия Новодворская -- самый глубокий политический философ России

далее, на значительном удалении, not in any particular order:

2. Дугин
3. Сорокин
4. Сурков -- правда скорее не он лично, а компания вокруг него
5. Патриарх Кирилл

От себя добавил Подрабинека. Хотел было написать Медведева, но он скорее меняет мой взгляд на него самого, чем на всю действительность.

Среди остальных есть и хорошие писатели, и полные подонки, и весьма разумные люди, и глубокие идиоты. Однако, их творчество для меня весьма предсказуемо (из того, что знакомо). Нравится оно мне или нет, но критериям этого опроса не соответствует.

Сегодня 20-я годовщина падения Берлинской Стены.  Эх было время!

Надеюсь а скором будущем созерцать падение Кремлевской Стены, а потом долго отмечаать годовщины.

Сегодня в New Scientist хорошая статья на тему тестов по IQ.  Оказывается, что если даже понятно что меряется, то непонятно к чему оно применимо.  В качестве примера приводится George W: IQ=120, а толку никакого. С ЕГЭ наверно, похожая проблема.

Интересно, кто-нибудь знает  чем является нынешняя эпидемия гриппа на Украине?  Т.е., соответствует ли она объективным данным или это опять компания по единению Ющенко с народом?

Медведев довольно разумно выступил по поводу дня политических репрессий.  Но если он действительно хочет бороться с фальсификациями истории, то в его руках есть средства куда более эффективные, чем создание комиссий.  Первое и самое простое -- открыть доступ ко всем советским архивам всем, кто по какой-то причине хочет туда доступиться.  Советской Союз прекратил существования 18 лет назад и нет никаких причин хранить его секреты.  Второе, эти архивы нужно перевести в цифру и выложить во всеобщий и бесплатный доступ.  Да, технологически оцифровка такого числа документов не проста и не дешева, но это стало бы куда лучшим памятником жертвам, чем музеи и мемориалы.  

Вообще, чтобы понятие "фальсификация истории" перестало быть избыточным, доступ к исходным историческим данным надо дать не только историкам, но и нормальным ученым.  Как показал опыт с последними московскими выборами, то даже на небогатом статистическом материале они могут творить чудеса.  Очень не хочется, чтобы больная тема репрессий стала очередным поводом для разглагольствований разного рода идеологов.  

Список попыток использования копирайта для затыкания кому-либо рта: http://www.eff.org/takedowns (и NPR на первом месте).

Сегодня прочитал новый и забавный термин: cosmetic psychopharmacology.

А потом подумал -- да не новое это не фига. Вот вечерком придешь с работы, рюмочку опрокинешь, или бокальчик вина, или бутылочку пивасика. И чисто косметически, и настроение лучше.

А я считаю, что нобелевку Обаме присудили полностью заслужено. Давайте разберемся: он никак не мог получить премию за то, что делал уже будучи президентом. Срок подачи на нобелевку истекает, кажется, в марте, к тому моменту президентом он не мог пробыть больше нескольких недель. Вспоминаем, что было раньше. Была победа на выборах. Ну а победой над Макейном пару войн он предотвратил. Премия мира, так что за дело.

Долго думал подписывать ли письмо ученых российского (точнее советского) происхождения Медведеву по поводу состоянии науки в России. Потом решил НЕ подписывать. Образно выражаясь, наука это масло на хлебе, а России пока нужен именно хлеб. Масло без хлеба вредно. Сперва России необходимо решить более насущные проблемы, а именно покончить с крайней политической нестабильностью, разделаться с Путиным & Co., решить в конце концов что Россия за страна и куда она хочет идти. И только после этого можно начинать заниматься наукой. Иначе это опять будут выброшенные деньги, попусту потраченные силы и поддержка тоталитаризма.

Но даже когда Россия придет к демократии и мнение избирателя будет учитываться правительством, то я тоже сомневаюсь, что развитие Российской науки будет возможно или необходимо. Для обывателя наука вещь не самая приятная -- непонятная, дорогая, временами страшная. В сегодняшнем мире страна вполне может жить без науки за счет импорта идей, технологий и образовательных услуг. Думаю, что на практике российского избирателя будет крайне сложно убедить в необходимости тратить свои кровные на чуждые и непонятные ему цели.

В Англии хотят использовать иск. интеллект для оценки эссе студентов с неродным английским. Ну-ну, таким способом можно проверить правописание, стиль, и даже, в некоторой степени, грамматику. А вот со смыслом будет туго -- у меня иногда знакомые китайцы такое по-английски выдают, а пишут при этом без ошибок. А еще было бы интересно с их программой поиграть чтобы понять что она на деле проверяет. Плюс наверно скоро Фурсенко прикрутит нечто подобное к ЕГЭ, а то ЕГЭ отстает от жизни.

P.S.: Чего-то Гардиан в последние время отжигает на тему образования: Преподы должны относиться к студенткам как к еще одному вознаграждению за работу (в смысле смотреть, но руками не трогать). Сразу видно: Англия --свободная страна, попробовал бы он сказать такое в Америке.

Хоть я и не отношусь с большим почтением к российской оппозиции, но на этот раз Немцов показал как правильно оттрахивать путинских коррупционеров. Лужков занимает прочное второе место в антирейтинге российских политиков. Однако, в отличие от лидера рейтинга Путина, он является совершенно открытым коррупционером. К тому же Лужков не окружен зловещим облаком заказных убийств и отравлений. Все это делает Лужкова более простым и удобным объектом для атаки. Тем не менее с кого-то надо начинать. Плюс в докладе Немцова нет никакой конспирология и "чемоданов с компроматом", просто анализ деятельности по открытым данным и сводка результатов работы на посту мэра.

Молодец, Немцов! Так держать!

На прошлой неделе бегунья Caster Semeneya была подвергнута процедуре секс-контроля с особым пристрастием -- в дополнение к рутинной проверке был сделан анализ крови на половые гормона.  Последний показал, что она не просто мужик, а целый супермен.

Я думаю, что в большом спорте человек достиг предела своих физических возможностей лет двадцать назад и я мало понимаю смысл существования большого спорта.  Тренеры выискивают патологии, здоровые люди уродуют свои тела гормонами и прочими "витаминами" чтобы быть на 1/1000 секунды быстрее, чем те, которые делают ровно тоже самое.  Спорт уже давно превратился в соревнование фармацевтов и юристов.  Последние борются с антидопинговыми комитетами.  Или большой спорт нужен ради зрелищ?  Тогда почему не вернуться к гладиаторам с настоящими кровавыми убийствами на сцене?  Это даже гуманнее чем медленное химическое убийство спортсменов.

Чего ждать дальше?  Замены естественных частей тела на высокопроизводительные протезы?  И в конце концов мы увидим киборга где от спортсмена только мозги в склянке?  Да и те придется заменить на очередной компьютер как в Формуле-1.  Или специально выводить спортсменов из спортивных династий как сумоистов в Японии?  Однако тут предел будет достигнут за 2-3 поколения.  И это уже случилось со спортсменами совсем другого биологического вида -- скаковыми лошадьми: отбор лошадей с большой мышечной массой и легким костяком привел к тому, что кости не выдерживают веса животного.  Отсюда частые травмы лошадей на соревнованиях.

У меня тоже не простое, можно сказать хакерское отношение к своему организму -- я люблю попробовать какой-нибудь БАД, потом смотреть что с организмом происходит.  Правда я не потребляю ничего сколько-нибудь рискованного или запрещенного т.к. очень боюсь окончательно свой организм доломать, он у меня никогда хорошо не работал.  И из-за этого я очень мало занимался спортом, о чем на старости лет жалею. 

Я вовсе не за то, чтобы запретить большой спорт.  Пусть будет как в шахматах: все те же соревнования, однако все знают, что Каспаров все равно всех лучше, а Deep Blue и подавно. 

Думаю, что лет через пять такая же ситуация сложится и с умственными способностями.  К этому нужно быть готовыми и не начинать пичкать себя или своих детей всякими риталинами и провигилами чтобы успешно сдать очередной ЕГЭ. 

В блоге v_milov пользователь larnet задал вопрос:


Т.к. этот вопрос я сам нередко слышу, то перепостиваю мой ответ сюда:

Вернулся с отпуска, устал как собака.  Вроде лето, а столько событий.  Отдохну и буду блогерствовать.

Визит Обамы в Москву разочаровал настолько, что даже не хочется о нем писать.  Все это дело сильно напомнило советские времена.  В отсутствие сколько-нибудь ощутимых результатов второстепенные договоренности выдавались за какие-то охрененные достижения.  Меня мало удивила российская сторона -- тандем Путин-Медведев вообще неработоспособен и может действовать только если за пультом один Путин.  Внешняя политика для Путина никогда не имела большого значения, и он на этот визит возложил.  С Медведева же при таком премьере и спрашивать нечего.  А вот американское внешнеполитическое ведомство продемонстрировало свою неспособность *ставить* задачи в отношениях с Россией, именно неспособность ставить задачи, а не их решать.  В результате Обама съездили незнамо куда и незнамо зачем. :(

Я плохо понимаю зачем Обаме сейчас приезжает и о чем ему разговаривать с Российским руководством.  Россия страна не сильно важная, а если хочется с лунатиками пообщаться, то их и в Америке достаточно.  Однако, если Обама действительно хочет "переЗАгрузки" отношений между странами, то этого он сможет добиться только жесткими и решительными действиями.  Обама должен поставить условием продолжения российско-американского диалога полное, незамедлительное, и гарантированное отстранение Путина от власти.  Это условие должно быть выставлено Медведеву в совершенно открытой и самой резкой форме.  В случае невыполнения этого требования Россия должна быть исключена из всех мало-мальски важных международных организаций и на нее будут обрушены жесточайшие экономические санкции и эмбарго.

Естественно, это не самая тонкая дипломатия, но нарыв Путинизма должен быть сорван, пусть и хирургическим путем.  К тому же, складывается впечатление, что администрация Обамы вообще не в состоянии сформулировать политику в отношении России.  Не смотря на прошедшие 6 месяцев президентства оная политика должна сейчас строиться чуть ли не с нуля.  Hard reset был бы неплохим началом.

Путина можно поздравить с новым рекордом: 50% мирового недоверия.  Наконец Путину удалось опередить (или озадить?) Ахмедиджана!  У того все лишь 49%.  Меня тут интересует такой вопрос:  Сейчас все говорят об ущербном образе России на Западе, о том как дорого обходится  ущербность из-за потерянных инвестиций, и т.п.  А кто-нибудь пытался посчитать во сколько миллиардов долларов (в плане тех же упущенных инвестиций) обошлось содержание Путина при власти?

Вот Miscrosoft опять сделала нам всем подарок: http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/05/microsoft_update_quietly_insta.html Оказывается, в одном из патчей для Windows без спроса устанавливается плагин для FireFox с поддержкой приложений .Net.  Новость не новая, но я не знал.  Изумительно!  По-моему, главная причина в изпользования FireFox заместо IE как раз и состоит в том, чтобы разные сраные ActiveX и .Net не работали в браузере по соображениям безопасности.  Плюс этот плагин не удалишь без regedit.  В общем, все берите с меня пример и не используйте Винды кроме как по большой нужде.

Настало лето, пора бы и вернуться к блогерству.